I SA/Op 122/22

PostanowienieWSA w Opolu2022-05-12

Skład orzekający: Aleksandra Sędkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie usunie braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa A w K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego zasady reprezentacji wspólnoty. Wezwania te zostały doręczone, jednak pełnomocnik nie zastosował się do nich w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za czerwiec 2021 r. postanawia: odrzucić skargę. Wspólnota Mieszkaniowa A w K. (dalej: strona skarżąca) zaskarżyła do tut. Sądu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] w przedmiocie określenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za czerwiec 2021 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11.04.2022 r. pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 273 zł, stosowanie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U 2021, poz. 535). W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia ww. kwoty, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jej uiszczenia jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie. Dodatkowo zarządzeniem z tej samej daty pełnomocnik strony został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni do daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie do akt sądowych dokumentu, z którego wynikają zasady reprezentacji obowiązujące w skarżącej wspólnocie. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 13.04.2022 r. (k. 47 akt sądowych). Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia pełnomocnik strony nie odpowiedział na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Wskazać należy, że strona była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi. Podstawę prawną do wezwania o wpis sądowy w tym zakresie stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z kolei stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga musi odpowiadać wymaganiom stawianym przez art. 46 p.p.s.a. wszystkim pismom w postępowaniu sądowym oraz zawierać dodatkowe elementy określone w art. 57 § 1 pkt 1-3 p.p.s.a Zgodnie z przepisem art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Jak wynika z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli warunki formalne skargi nie zostaną spełnione, Sąd zobligowany jest w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. wezwać stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie siedmiu dni stwierdzonych braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wyjaśnić należy, że do skargi dołączone został pełnomocnictwo udzielone przez zarząd wspólnoty mieszkaniowej. Pełnomocnik nie przedłożył jednak żadnego dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie członków zarządu do działania w imieniu wspólnoty, w tym udzielenia pełnomocnictwa. W związku z powyższym, celem nadania sprawie dalszego biegu niezbędne było wezwanie o uzupełnienie braku formalnego skargi poprzez złożenie do akt sądowych dokumentu, z którego wynikają zasady reprezentacji obowiązujące w skarżącej wspólnocie. Wskazać należy, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia ww. braków fiskalnych i formalnych skargi został doręczony na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 13.04.2022 r. (k. 47 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi minął bezskutecznie w dniu 20.04.2022 r. Z tych wszystkich powodów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło