I SA/Op 126/05

PostanowienieWSA w Opolu2005-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Gocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd. Strona skarżąca nie przedłożyła dowodu na nadanie polecenia przelewu w ustawowym terminie, a podniesione okoliczności dotyczące pobytu w sanatorium nie stanowiły uzasadnienia dla uchybienia terminu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Strona uiściła wpis po terminie, a następnie podniosła, że nie miała wpływu na termin wpłaty z uwagi na pobyt w sanatorium. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 maja 2005 r. na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), wezwano stronę skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ powyższe pismo doręczone zostało stronie za zwrotnym poświadczeniem jego odbioru w dniu 16 maja 2005 r., stosowny wpis sądowy należało uiścić w nieprzekraczalnym terminie do dnia 23 maja 2005 r. Jak wynika z treści znajdującego się w aktach sprawy polecenia przelewu stosowny wpis w imieniu skarżącego dokonany został przez A. W. w dniu 24 maja 2005 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego 7 dniowego terminu. Skarżący na wezwanie Sądu nie przedłożył żadnego dokumentu poświadczającego ewentualne nadanie polecenia przelewu kwoty wpisu sądowego w zakreślonym mu terminie podnosząc jedynie, że nie miał on wpływu na termin dokonanej wpłaty stosownego wpisu, albowiem w tym czasie przebywał w sanatorium (od 10.05. do 7.06.2005 r.). W związku z nie uiszczeniem przez stronę skarżącą w wyznaczonym jej terminie wpisu sądowego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło