I SA/Op 131/13
PostanowienieWSA w Opolu2013-03-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Gocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, jednak termin do jego zapłaty upłynął bezskutecznie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M.N. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 25 lutego 2013 r., a termin do zapłaty upłynął 4 marca 2013 r. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia : odrzucić skargę
Skarżąca M.N., działając poprzez ustanowionego w sprawie pełnomocnika – doradcę podatkowego S.P., wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 stycznia 2013 r. w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lutego 2013 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - /dalej p.p.s.a./, wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało również pouczenie o prawie i trybie realizacji prawa pomocy.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 lutego 2013 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki.
W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 4 marca 2013 r. (poniedziałek) wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 p.p.s.a.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 lutego 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 4 marca 2013 r., natomiast jak wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżąca w tym terminie nie uiściła wymaganego wpisu od skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło