I SA/Op 132/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 29 grudnia 2020 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2014 r., postanawia: odrzucić skargę Przedmiotem skargi A Spółki z o.o. w [...] (dalej jako strona skarżąca, Spółka) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 29 grudnia 2020 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2014 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 marca 2021 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł. stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 535). W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Wnioskiem sporządzonym na urzędowym formularzu, o którym mowa w art. 252 p.p.s.a. skarżąca zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z 21 maja 2021 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Orzeczenie powyższe nie zostało zaskarżone sprzeciwem. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 czerwca 2021 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł, stosownie do prawomocnego zarządzenia z 15 marca 2021 r. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 114 akt sądowych) wynika, że korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została odebrana 8 lipca 2021 r. przez osobę upoważnioną do odbioru korespondencji, a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 15 lipca 2021 r. Jak wynika z informacji oddziału finansowo-budżetowego tut. Sądu wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi i pouczona o skutkach niezastosowania się do wezwania. Zawarte w aktach dowody, bezsprzecznie wskazują , że doręczenia przesyłki zawierającej powyższe wezwanie nastąpiło skutecznie 8 lipca 2021r., a tym samym należny wpis od skargi należało uiścić w nieprzekraczalnym terminie dni 7 od doręczenia tego wezwania. Skoro zatem w niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony , Sąd stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia