I SA/Op 138/21
PostanowienieWSA w Opolu2021-08-13
Skład orzekający: Anna Komorowska -Kaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W przypadku nieskutecznego odbioru przesyłki zawierającej wezwanie, doręczenie uważa się za skuteczne w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. po upływie terminu na jej odbiór.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu w przedmiocie określenia nadwyżki podatku VAT. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, a następnie, po odmowie przyznania prawa pomocy, ponowił wezwanie. Przesyłka z wezwaniem została awizowana, niepodjęta i zwrócona nadawcy. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Anna Komorowska -Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 29 grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia postanawia: odrzucić skargę.
Przedmiotem skargi A Spółki z o.o. w [...] (dalej jako strona skarżąca, Spółka) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 29 grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 marca 2021 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł - stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.
Wnioskiem sporządzonym na urzędowym formularzu, o którym mowa w art. 252 p.p.s.a. Spółka zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości.
Postanowieniem z 21 maja 2021 r., sygn. akt I SPP/Op 59/21, starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu odmówił Spółce przyznania prawa pomocy.
Orzeczenie powyższe nie zostało zaskarżone sprzeciwem.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 czerwca 2021 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł, stosownie do prawomocnego zarządzenia z 15 marca 2021 r. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika (k. 117 akt sądowych), że korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została przesłana na adres Spółki wskazany w skardze jako adres do doręczeń, a następnie została awizowana dwukrotnie, tj. w dniach 8 lipca 2021 i 16 lipca 2021 r. z powodu nieobecności adresata. Zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki we właściwym urzędzie pocztowym pozostawiono w oddawczej skrzynce pocztowej. Przesyłki jednakże nie podjęto i w dniu 26 lipca 2021 r. wysłano ją do nadawcy z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie".
Mając powyższe na uwadze, ww. korespondencję należało uznać za skutecznie doręczoną w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a z dniem 22 lipca 2021 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 29 lipca 2021 r. (czwartek).
Jak wynika z informacji oddziału finansowo-budżetowego tut. Sądu wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 p.p.s.a.
Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie.
Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi i pouczona o skutkach niezastosowania się do wezwania. Zawarte w aktach dowody, bezsprzecznie wskazują, że doręczenia przesyłki zawierającej powyższe wezwanie nastąpiło skutecznie - w trybie art. 73§ 4 p.p.s.a. - w dniu 22 lipca 2021r., a tym samym należny wpis od skargi należało uiścić w nieprzekraczalnym terminie dni 7 od doręczenia tego wezwania, tj. do dnia 29 lipca 2021 r.
Skoro zatem w niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony, Sąd stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło