I SA/Op 141/08
PostanowienieWSA w Opolu2008-05-07
Skład orzekający: Krzysztof Błasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, będący osobą bezrobotną z niewielkimi dochodami i posiadający majątek w postaci domu i nieruchomości rolnej, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego)?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w całości skarżącemu, uznając, że status osoby bezrobotnej, konieczność korzystania ze wsparcia pomocy społecznej oraz niewielkie dochody uniemożliwiają mu poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Fakt uzyskiwania drobnych dochodów ze sprzedaży produktów rolnych i okazyjnych usług transportowych, a także posiadanie majątku w postaci domu i ziemi, nie zmienia oceny, że skarżący nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący S. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., która uchyliła decyzję Wójta Gminy P. ustalającą łączne zobowiązanie podatkowe za 2007 r. w kwocie 411 zł. W trakcie postępowania skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Skarżący jest osobą bezrobotną, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, a jego dochody pochodzą z pomocy sąsiedzkiej, sprzedaży produktów rolnych i okazyjnych usług transportowych (200-300 zł miesięcznie). Posiada dom mieszkalny i nieruchomość rolną.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać prawo pomocy w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu: - Krzysztof Błasiak po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej łączne zobowiązanie podatkowe, wskutek wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, postanawia przyznać prawo pomocy w całości.
Przedmiotem skargi S. T. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] Nr [..., którą uchylono w całości decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] Nr [...] ustalającą skarżącemu łączne zobowiązanie pieniężne za 2007 r. w wysokości 411 zł i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Zatem wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi kwota 411 zł. W związku z tym skarżący na etapie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zobowiązany był - zgodnie z postanowieniami § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, 2193 ) – do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Na dalsze koszty jakie mogą mieć miejsce w przedmiotowej sprawie składają się opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku – stosownie do zapisów § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych ( Dz. U. Nr 221, poz. 2192 ) - w kwocie 100 zł oraz wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł ( § 3 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ).
W skardze do tut. Sądu Skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych załączając zarazem oświadczenie o stanie majątkowym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.
Z kolei na złożonym w dniu 29 kwietnia 2008 r. ( data stempla pocztowego ) urzędowym formularzu, o którym mowa w art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) - zwanej dalej ustawą, skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego oraz zwolnienia od kosztów sądowych w całości.
W uzasadnieniu wniosku skarżący oświadczył, iż obecnie sam prowadzi gospodarstwo domowe, pozostając bez pracy.
W części wniosku dotyczącej oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący wykazał, że jego majątek stanowi dom mieszkalny o powierzchni 123,5 m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni 0,88 ha, zaś źródłem utrzymania są środki pochodzące od pomocy sąsiedzkiej, ze sprzedaży miodu, owoców warzyw i wcześniej zakupionych dóbr oraz z okazyjnie dokonywanych usług transportowych w wysokości od 200 do 300 zł miesięcznie. Dodatkowo skarżący zaznaczył, że posiada status bezrobotnego. Natomiast w wykazanym wyżej oświadczeniu o stanie majątkowym [...] skarżący stwierdził, iż w posiadanym domu w stanie nadającym się do użytkowania znajduje się jedynie pokój i kuchnia o łącznej powierzchni 28 m², na utrzymanie których przeznacza środki w wysokości 32 zł w skali miesiąca ( gaz, energia elektryczna ). Ponadto skarżący oświadczył, iż na mocy decyzji z dnia 26 lutego 2008 r. Nr GOSP-8121/c/10 Gminny Ośrodek Opieki Społecznej przekazał mu środki finansowe w kwocie 91,15 zł na zakup leków.
Stosownie do art. 245 ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym, które obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego,a także w zakresie częściowym, obejmującym m.in. zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków.
Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków ( art. 211 ustawy ).
Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna ( art. 212 § 1 ustawy ).
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, zgodnie z art. 246 § 1, pkt 1 ustawy, następuje gdy osoba ta wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Natomiast przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym, zgodnie z art. 246 § 1, pkt 2 ustawy, następuje gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Zatem działając na podstawie 258 § 2 pkt 7 ustawy należy rozważyć czy w świetle okoliczności wynikających z materiału dowodowego strona skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
Treść powołanych wyżej przepisów art. 246 § 1 ustawy wskazuje bowiem, iż prawo pomocy zarówno w pełnym w zakresie jak i w częściowym stanowi instytucję wyjątkową i dlatego udzielenie tego prawa może nastąpić jedynie w sytuacjach szczególnych.
Biorąc pod uwagę informacje wynikające z wniosku o przyznanie prawa pomocy jak i z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania należało stwierdzić, iż w przypadku skarżącego zachodzi ustawowa przesłanka uzasadniająca przyznanie wnioskowanego prawa pomocy w zakresie z zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
Uznano bowiem, że będąc osobą posiadającą status bezrobotnego, która zmuszona jest korzystać ze wsparcia pomocy społecznej nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Takiej oceny nie może zmienić fakt, iż skarżący uzyskuje dochody w skali miesiąca w zakresie 200-300 zł ( sprzedaż miodu, owoców i warzyw ) oraz że ponosi niewielkie koszty utrzymania domu.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 258 § 2, pkt 7 w/w ustawy, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło