I SA/Op 141/19
PostanowienieWSA w Opolu2019-06-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Łozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie i pod rygorem odrzucenia, nie uiścił należnej opłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skargi, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący T. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu dotyczącą zobowiązania w podatku od towarów i usług. Skarga zawierała braki fiskalne, w związku z czym skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 9.482,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 28 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za I, II i III kwartał 2014 r. oraz podatku do zapłaty za marzec 2014 r. postanawia: odrzucić skargę
W dniu 23.04.2019 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga T. M. (dalej jako: skarżący, strona, podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 28 lutego 2019 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za I, II i III kwartał 2014 r. oraz podatku do zapłaty za marzec 2014 r.
Ponieważ ww. skarga zawierała braki fiskalne, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23.04.2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 9.482,00 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując sposób i tryb uiszczenia wpisu. Wezwanie to zostało doręczone ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi strony w dniu 8.05.2019 r. jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki - art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej "P.p.s.a.").
Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący obowiązany był uiścić należny wpis od skargi w kwocie 9.482,00 zł, do czego został zobowiązany wezwaniem doręczonym skutecznie jego pełnomocnikowi w dniu 8.05.2019 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 15.05. 2019 r.
Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności w postaci odrzucenia skargi, należnej opłaty sądowej nie uiścił, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie wskazanego przepisu postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło