I SA/Op 142/26

WyrokWSA w Opolu2026-05-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Judecki, Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.), Sędzia del. WSA Tomasz Porczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną z tytułu umieszczenia urządzeń reklamowych i nakładającej obowiązek ich usunięcia?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby tak daleko idące skutki procesowe. Brak było podstaw do stwierdzenia, że decyzja dotknięta była wadą nieważności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, która odmówiła stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji wymierzającej karę pieniężną za umieszczenie urządzeń reklamowych oraz nakładającej obowiązek ich usunięcia. Strona skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędziowie: Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Porczyński Protokolant: St. inspektor sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 5 grudnia 2025 r., nr SKO.40.3230.2025.li w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu umieszczenia urządzeń reklamowych i nałożenia obowiązku usunięcia urządzeń reklamowych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło