I SA/Op 143/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D., W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2011 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę. Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu H. D. i W. D. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu 31 stycznia 2012 r. w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2011 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2012 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270)-/dalej p.p.s.a/, wezwano solidarnie skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało również pouczenie o prawie i trybie realizacji prawa pomocy. Odpisy zarządzeń do uiszczenia wpisu doręczono każdemu ze skarżących w dniu 14 maja 2012 r., a ich odbiór pokwitował W. D. w imieniu swoim oraz jako dorosły domownik w imieniu H. D. (k. 53 i 54 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 21 maja 2012 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało prawidłowo doręczone każdemu ze skarżących w dniu 14 maja 2012 r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 21 maja 2012 r. Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu ustawowego terminu żaden ze skarżących nie uiścił należnego od skargi wpisu, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a powoduje konieczność odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie. Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.