I SA/Op 146/17

PostanowienieWSA w Opolu2017-06-07

Skład orzekający: Marzena Łozowska, Krzysztof Bogusz, Grzegorz Gocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy wznowiono postępowanie podatkowe dotyczące okresu rozliczeniowego, który ma wpływ na okresy objęte zaskarżonymi decyzjami?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli nie stwierdzi zamiaru obejścia prawa. Wznowienie postępowania podatkowego dotyczącego okresu rozliczeniowego mającego wpływ na okresy objęte zaskarżonymi decyzjami stanowi uzasadnioną podstawę do zawieszenia postępowania sądowego na zgodny wniosek stron.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczące określenia zobowiązania w podatku VAT za wrzesień i październik 2012 r. Podczas rozprawy pełnomocnik skarżącego przedstawił pismo Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu o wznowieniu postępowania podatkowego w sprawie podatku VAT za sierpień 2012 r. Pełnomocnicy obu stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Gocki Protokolant starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. na rozprawie sprawy ze skarg S. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 24 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2012 r. oraz z dnia 24 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za październik 2012r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Przedmiotem skarg w sprawach połączonych do wspólnego rozstrzygnięcia i rozpoznania, na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej jako: [P.p.s.a.] są decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 24 stycznia 2017 r. o nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2012 r. i - co do października 2012 r. - określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. Podczas rozprawy w dniu 7 czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżącego przedłożyła pismo Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 16 maja 2017 r. wskazujące, że postanowieniem z 23 marca 2017 r. organ ten wznowił postępowanie podatkowe w sprawie podatku VAT za sierpień 2012 r. i sprawa ta jest w toku. Mając na uwadze tę okoliczność, pełnomocnicy obu stron wnieśli zgodnie o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W przepisie tym nie wymieniono powodów, na które mogą powołać się strony, składając taki wniosek. W niniejszej sprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania, a jednocześnie Sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, które wskazywałyby na zamiar obejścia prawa. Niewątpliwie rozstrzygnięcie dotyczące podatku VAT za miesiąc sierpień 2012 r. ma wpływ na wymiar tego podatku w miesiącach następnych, w tym poddanych kontroli w tej sprawie okresach rozliczeniowych za wrzesień 2012 r. i październik 2012 r. Zawieszone postępowanie, zgodnie z art. 129 P.p.s.a., zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Natomiast jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, Sąd umarza postępowanie ( art.130 § 1 P.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 126 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło