I SA/Op 148/16

PostanowienieWSA w Opolu2016-09-23

Skład orzekający: Gerard Czech

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie ustawowego terminu, jest bezskuteczny i podlega odmowie uwzględnienia. Termin na złożenie wniosku jest terminem ustawowym, który nie podlega przedłużeniu ani skróceniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie ustawowego terminu. Wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 24 sierpnia 2016 r. Wniosek o uzasadnienie został złożony przez pełnomocnika skarżącego w dniu 18 września 2016 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 12 lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego w związku z wnioskiem skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę wniesioną przez R. M. (dalej jako: skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego. Wnioskiem z dnia 18 września 2016 r. (k. 54 akt sądowych) reprezentujący skarżącego pełnomocnik radca prawny zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o wydanie odpisu wyroku zapadłego w niniejszej sprawie oraz jego doręczenie wraz z uzasadnieniem na adres wskazany w treści wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej powołana jako: [P.p.s.a.] w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Natomiast samo sporządzenie uzasadnienia wyroku następuje w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia takiego wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.). Powołany wyżej przepis ustanawia rygor czasowy, w którym strony mają obowiązek dopełnić czynności - w tym przypadku złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku – jeżeli czynność ta ma być skuteczna. Zgodnie bowiem z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Dodatkowo podkreślić należy, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia. W niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku, którym oddalono skargę strony, nastąpiło w dniu 24 sierpnia 2016 r., zatem wskazany wyżej termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał z dniem 31 sierpnia 2016 r. Nie ulega zatem wątpliwości, iż złożenie przedmiotowego wniosku w dniu 18 września 2016 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że przedmiotowy wniosek uznać należało za spóźniony, przez co nie mógł on zostać uwzględniony. Jedynie na marginesie zauważyć należy, że o terminie rozprawy pełnomocnik skarżącego był powiadomiony prawidłowo, a nadto zawiadomienie o rozprawie z dnia 11 lipca 2016 r., pomimo że było doręczane pełnomocnikowi będącemu radcą prawnym, zawierało pouczenie o terminie i trybie do złożenia wniosku o doręczenie wyroku ze sporządzonym uzasadnieniem. (k. 46, 49 akt sądowych). Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło