I SA/Op 155/06
PostanowienieWSA w Opolu2006-12-11
Skład orzekający: Tomasz Zborzyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę, której zarząd jest jednoosobowy, a jedyny członek zarządu został zawieszony w czynnościach uniemożliwiających reprezentowanie spółki, powinna zostać odrzucona z powodu braku zdolności procesowej lub braków w składzie organów uniemożliwiających działanie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie, a brak ten nie został uzupełniony w wyznaczonym przez sąd terminie. W przypadku spółki z jednoosobowym zarządem, gdzie prezes został zawieszony w czynnościach reprezentacyjnych, brak ten uniemożliwia jej działanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe "A" Spółka z o.o. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Sąd wyznaczył spółce miesięczny termin do ustanowienia zarządu w składzie mogącym ją reprezentować, ponieważ jej zarząd był jednoosobowy, a prezes został zawieszony w czynnościach reprezentacyjnych. Spółka nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego "A" Spółka z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: skargę odrzucić.
Skarżącemu Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. dnia 19 października 2006 r. doręczono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 października 2006 r., którym to postanowieniem wyznaczono skarżącej Spółce miesięczny termin do ustanowienia zarządu w składzie mogącym reprezentować ją w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sąd ustalił bowiem, że zarząd tej Spółki jest jednoosobowy, a J. P., który pełni funkcję prezesa zarządu, został zawieszony w czynnościach służbowych w zakresie obejmującym także reprezentowanie Spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Doprowadziło to do sytuacji, że nie ma osoby, która mogłaby Spółkę w postępowaniu tym reprezentować, w tym w jej imieniu wnieść skargę do Sądu. Zakreślony Spółce termin upłynął bezskutecznie
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 5 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy, albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej, będącej stroną skarżącą, zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Z powodu braku zdolności sądowej jednej ze stron albo zdolności procesowej skarżącego i niedziałania przedstawiciela ustawowego lub braku w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej skarżącym, uniemożliwiającego jego działanie, sąd odrzuci skargę dopiero wówczas, gdy brak nie zostanie uzupełniony.
W składzie organów skarżącej Spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Sąd wyznaczył skarżącej termin do uzupełnienia tego braku, ale brak ten uzupełniony nie został, ani też nie wskazano okoliczności uniemożliwiających jego uzupełnienie względnie uniemożliwiających jego uzupełnienie w wyznaczonym terminie.
W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło