Legal AII SA/Op 156/13
WyrokWSA w Opolu2013-05-08
Skład orzekający: Anna Wójcik, Gerard Czech, Roman Ciąglewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług, gdy strona powołała się na nowe okoliczności faktyczne, które nie były znane organowi w chwili wydawania ostatecznej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił wznowienia postępowania. Organ prawidłowo ocenił, że przedstawione przez stronę nowe okoliczności faktyczne nie spełniały przesłanek wznowienia postępowania określonych w przepisach Ordynacji podatkowej, ponieważ nie stanowiły one nowych dowodów lub faktów, które mogłyby wpłynąć na treść ostatecznej decyzji podatkowej.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 27 grudnia 2012 r., którą odmówiono wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2006 r. Spółka argumentowała, że posiada nowe okoliczności faktyczne, które nie były znane organowi w momencie wydawania pierwotnej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Protokolant st. sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 27 grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące maj, sierpień, październik, listopad i grudzień 2006 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło