I SA/Op 16/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 27 października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające umorzenia kosztów upomnień postanawia: umorzyć postępowanie. Postanowieniem z dnia 27 października 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu po zapoznaniu się z zażaleniem B. K. na postanowienie wydane z upoważnienia Prezydenta Miasta Opola odmawiające umorzenia kosztów upomnień, stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. W dniu 13 stycznia 2016 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga B. K. na w/w postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Op 16/16. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu wniosło o jej oddalenie. Pismem z dnia 23 marca 2016 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 23 marca 2016 r., B. K. cofnęła swoją skargę wskazując, że zawarła ugodę z Urzędem Miasta Opola. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: [p.p.s.a.], sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Nadto, jak wynika z treści art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skarg nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości, albowiem analiza akt administracyjnych oraz treści zaskarżonego postanowienia nie daje podstaw do oceny, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, bądź do utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności, w szczególności, by zaktualizowała się jedna z przesłanek wymienionych w art. 247 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.). Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi oraz uznając wolę skarżącej jako dysponenta skargi, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a umorzył postępowanie w sprawie.