I SA/Op 169/13

PostanowienieWSA w Opolu2013-04-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd jest zobowiązany do zbadania dopuszczalności skargi pod względem formalnym, w tym uiszczenia wpisu sądowego, przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący S.K. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu uchylającą decyzję o odmowie umorzenia zaległości podatkowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 16 listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie umorzenia zaległości z tytułu I i II raty podatku od nieruchomości za 2012 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia : odrzucić skargę Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu S.K. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 16 listopada 2012 r. w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie umorzenia zaległości z tytułu I i II raty podatku od nieruchomości za 2012 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało również pouczenie o prawie i trybie realizacji prawa pomocy. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczony został skarżącemu w dniu 28 marca 2013 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki. Zakreślony termin upływał zatem w dniu 4 kwietnia 2013 r. (czwartek), jednakże w tym czasie wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270) – dalej jako [p.p.s.a.]. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 28 marca 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 4 kwietnia 2013 r., natomiast jak wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło