I SA/Op 172/11

PostanowienieWSA w Opolu2011-06-06

Skład orzekający: sędzia NSA Joanna Kuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA podlega rozpoznaniu merytorycznemu, czy też sąd powinien skierować sprawę do wyznaczenia na rozprawę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, powinien w pierwszej kolejności rozważyć, czy wniosek ten spełnia wymogi formalne. Jeśli wniosek jest oczywiście bezzasadny lub niedopuszczalny, sąd może go odrzucić. W przypadku, gdy wniosek spełnia wymogi formalne i nie jest oczywiście bezzasadny, sąd powinien skierować sprawę do wyznaczenia na rozprawę w celu dalszego merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku K. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 września 2010 r. w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. na poczet zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2007 r. Sąd postanowił skierować sprawę do wyznaczenia na rozprawę.
Rozstrzygnięcie
Skierowanie sprawy do wyznaczenia na rozprawę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 września 2010 r. w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. na poczet zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2007 r. – sygn. akt I SA/Op 92/10 postanawia skierować sprawę do wyznaczenia na rozprawę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło