I SA/Op 176/07

PostanowienieWSA w Opolu2009-09-14

Skład orzekający: Sędzia WS Marta Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu może sprostować oczywistą omyłkę, która zaistniała w uzasadnieniu wydanego przez siebie orzeczenia, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może dotyczyć zarówno sentencji, jak i uzasadnienia wyroku.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi H.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2004. Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku z dnia 26 września 2007 r. sygn. akt I SA/Op 176/07, polegającą na błędnym wpisaniu nazwy organu I instancji.
Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę zaistniałą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 września 2007 r. sygn. akt I SA/Op 176/07, polegającą na skreśleniu słowa "Tułowie" i zastąpieniu go słowem "Tułowice" w określonych miejscach uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WS Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 września 2006r. nr SKO-I-1925/2006/po w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2004 p o s t a n a w i a : z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 września 2007 r. sygn. akt I SA/Op 176/07, w ten sposób, że - na stronie 1 uzasadnienia w wersie 2, - na stronie 3 uzasadnienia w wersie 4 - na stronie 8, uzasadnienia w wersie 24, skreślić słowo "Tułowie", zastępując słowem "Tułowice". W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 września 2007 r., na stronie 1, 3 oraz 8 uzasadnienia jako nazwę organu I instancji podano "Wójt Gminy Tułowie". Jak wynika z akt sprawy, organem I instancji rozstrzygającym w sprawie H. M. w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2004 był Wójt Gminy Tułowice. Taki też podmiot wskazano w dalszej części uzasadnienia wyroku. W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd z urzędu może sprostować w wyroku m.in. oczywiste omyłki. Przy czym sprostowaniu podlega zarówno sentencja wyroku, jak i uzasadnienie wydanego przez sąd orzeczenia. Z uwagi na mylne wpisanie w uzasadnieniu słowa "Tułowie" zamiast "Tułowice" orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło