I SA/Op 177/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 31 grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za wrzesień 2010 r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu 4 marca 2015 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga E. M. (dalej jako: strona, skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 31 grudnia 2014 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za wrzesień 2010 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2015 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)- dalej jako: [p.p.s.a.], skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 18 marca 2015 r. i w terminie w nim zakreślonym skarżący wystąpił z wnioskiem o prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Postanowieniem z 17 czerwca 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od postanowienia nie wniesiono sprzeciwu. W tym stanie rzeczy Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 8 lipca 2015 r. zobowiązał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 marca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi poprzez opłacenie wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, doręczony został prawidłowo na adres skarżącego, do rąk dorosłego domownika, w dniu 13 lipca 2015 r. W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 20 lipca 2015 r. wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a). Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 13 lipca 2015 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 lipca 2015 r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.