I SA/Op 178/14

PostanowienieWSA w Opolu2014-03-18

Skład orzekający: Grzegorz Gocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniesienie wpisu po terminie nie skutkuje przyjęciem skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżąca A. S. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z 6 grudnia 2013 r. dotyczącą podatku od towarów i usług za 2008 rok. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.922 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone 13 lutego 2014 r., a termin płatności upłynął 20 lutego 2014 r. Wpis został uiszczony dopiero 21 lutego 2014 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił stronie skarżącej kwotę 1.922 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 06 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres za styczeń i luty 2008r. oraz zobowiązania w tym podatku za okres od marca do grudnia 2008r. postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 1.922 (słownie: jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia dwa złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skarżąca A. S. reprezentowana przez pełnomocnika doradcę podatkowego, zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 06 grudnia 2013 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres za styczeń i luty 2008r. oraz zobowiązania w tym podatku za okres od marca do grudnia 2008r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 07 lutego 2014 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.922 zł, zgodnie z treścią § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Do dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi na adres wskazany w skardze w dniu 13 lutego 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma. Zatem termin do uiszczenia wpisu od upływał w dniu 20 lutego 2014 r. (czwartek). Z akt sprawy wynika, że skarżąca uiściła wymagany wpis dopiero w dniu 21 lutego 2014 r. (piątek) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - /dalej p.p.s.a./ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpisu tego nie uiściła w wyznaczonym, tygodniowym terminie, który upłynął z dniem 20 marca 2014 r. Należy podkreślić, że wezwanie sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to skarżąca w sposób oczywisty uiściła wpis po terminie. Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło