I SA/Op 19/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 28 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. nakazać kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zwrot skarżącemu Z. S. kwoty 100 zł (słownie: sto złote) tytułem zwrotu połowy wpisu uiszczonego od skargi. W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] uchylającej w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu z dnia [...] nr [...] ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych i przekazaniu sprawy organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia pełnomocnik skarżącego zarzucił naruszenie przepisów materialnego prawa podatkowego jaki i przepisów postępowania podatkowego i wniósł o jej uchylenie. Pismem z dnia 26 października 2004 r. skarżący cofnął powyższą skargę równocześnie zawiadamiając Sąd o cofnięciu udzielonego adwokatowi R. K. pełnomocnictwa procesowego w niniejszej sprawie. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszym jednak przypadku nie występuje okoliczności, które sprzeciwiałoby się skutecznemu cofnięciu skargi przez stronę i czyniło ją niedopuszczalną. Konsekwencją zaś skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania sądowo administracyjnego, a także rozstrzygnięcie o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego (art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.