I SA/Op 193/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 28 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku do towarów i usług za październik 2008 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia postanawia odrzucić skargę. Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu P. K. , reprezentowany przez pełnomocnika, zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 28 stycznia 2011 r. w przedmiocie określenia w podatku do towarów i usług za październik 2008 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia Zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 264 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 11 kwietnia 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 18 kwietnia 2011 r. (poniedziałek). Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.)-/dalej p.p.s.a./ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a. ). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało prawidłowo doręczone do rąk pełnomocnika Skarżącego, w dniu 11 kwietnia 2011 r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 18 kwietnia 2011 r. Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu ustawowego terminu Skarżący nie uiścił należnego od skargi wpisu, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a powoduje konieczność odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie. Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.