I SA/Op 20/06
PostanowienieWSA w Opolu2006-01-23
Skład orzekający: asesor sądowy Anna Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, mimo że została złożona przed 31 grudnia 2005 r., powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, nawet jeśli została złożona przed 31 grudnia 2005 r. Przepis art. 98 ustawy wprowadzającej PPSA nie zwalnia z obowiązku zachowania terminu, a jedynie stanowi, że skarga wniesiona bezpośrednio do sądu jest traktowana jako wniesiona za pośrednictwem organu, o ile termin został zachowany.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Decyzja została doręczona M. K. najpóźniej 23 listopada 2005 r. Skarga została złożona bezpośrednio w sądzie 27 grudnia 2005 r. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: o d r z u c i ć s k a r g ę.
Skargą wniesioną bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 27 grudnia 2005 r. M. K. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu nr [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia [...] Nr [...] odmawiającą podatnikom J. i M. K. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie 3.727,80 zł. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego poświadczenia dowodu doręczenia przesyłki poleconej nr R [...], adresowanej na J. i M. K., zam. ul. [...] nr [...] w O., zawierającej skarżoną niniejszą skargą decyzję, przesyłka ta została doręczona bezpośrednio adresatowi M. K. najpóźniej w dniu 23 listopada 2005 r. Jak wynika z treści decyzji, zawarto w jej uzasadnieniu pouczenie o prawie wniesienia na nią skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia decyzji. Skarga podpisana przez M. K. została złożona bezpośrednio w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 27 grudnia 2005 r.
Z uwagi na powyższe okoliczności, wskazujące na wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu i zasygnalizowane w odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wynikający z przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi liczony jest od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym wnosi się ją za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1). Zgodnie z treścią art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271), w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie tej ostatniej ustawy, czyli do 31 grudnia 2005 r., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego uznaje się za wniesioną ze skutkiem określonym w jej art. 54 § 1, o ile wniesienie skargi nastąpiło z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1. Z okoliczności sprawy wynika, że doręczenie zaskarżonej niniejszą skargą decyzji bezpośrednio adresatowi M. K. nastąpiło najpóźniej w dniu 23 listopada 2005 r. Aczkolwiek na zwrotnym poświadczeniu odbioru przesyłki przy podpisie adresata brak jest daty jej doręczenia, to z odcisku datownika pocztowego urzędu oddawczego wynika, że zwrotne poświadczenie odbioru znajdowało się w tym urzędzie już w tej dacie; taką samą datę zaznaczył doręczyciel opisujący sposób doręczenia). W tej sytuacji uznać należy, iż najpóźniej z tą datą nastąpiło doręczenie przesyłki adresatowi i było ono prawnie skuteczne.
W takiej zaś sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla strony w dniu 23 grudnia 2005 r. Skoro skargę złożono w biurze podawczym Sądu w dniu 27 grudnia 2005 r., to wniesienie jej w tej dacie nastąpiło z oczywistym uchybieniem terminu. W przedstawionych okolicznościach zachodzi więc podstawa do odrzucenia skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w myśl którego Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło