I SA/Op 205/13

PostanowienieWSA w Opolu2013-04-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Gerard Czech

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Ministra Finansów, którego siedziba znajduje się w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Ministra Finansów, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Ministra Finansów znajduje się w Warszawie, co czyni właściwym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
Skarżąca J. N. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Ministra Finansów z dnia 11 lutego 2013 r. odmawiającą uwzględnienia wniosku o wykreślenie hipoteki przymusowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Ministra Finansów z dnia 11 lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o wykreślenie hipoteki przymusowej p o s t a n a w i a przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Skargą z dnia 12 marca 2013 r. skarżąca J. N. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu decyzję Ministra Finansów z dnia 11 lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o wykreślenie hipoteki przymusowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z ogólną zasadą w zakresie właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych wyrażoną w art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., sądem właściwymi do rozpoznania sprawy jest sąd na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Skoro zatem w niniejszej sprawie zaskarżona została decyzja Ministra Finansów, którego siedziba znajduje się w Warszawie, to stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa mazowieckiego, gdzie ma siedzibę organ, którego działalność została zaskarżona, właściwym do rozpoznania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Nadmienić przy tym należy, że zaskarżona decyzja nie należy do żadnej z kategorii spraw, co do których Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w drodze rozporządzenia ze względów celowości, przekazał ich rozpoznanie innym niż miejscowo właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. Skoro zatem w niniejszej sprawie zaskarżona została decyzja organu mającego siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, to ten Sąd jest właściwy do jej rozpoznania. Z tego też powodu, Sąd niewłaściwy w sprawie zobligowany był - stosownie do treści art. 59 § 1 p.p.s.a. - do przekazania sprawy sądowi właściwemu. Z uwagi na powyższe postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło