I SA/Op 208/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 grudnia 2023 r., nr 0111-KSI2-1.441.47.2023.2.KS w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych 00/100 groszy) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skargą z 10 stycznia 2024 r. G. Spółka z o.o. (dalej określana również jako: skarżąca, strona, Spółka), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika zaskarżyła decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 grudnia 2023 r., nr 0111-KSI2-1.441.47.2023.2.KS w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej. Pismem z 5 kwietnia 2024 r. reprezentujący stronę pełnomocnik poinformował, że cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast, jak wynika z treści art. 60 p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości, albowiem analiza akt nie daje podstaw do oceny, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, bądź do utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi oraz uznając wolę Spółki jako dysponentki skargi co do jej cofnięcia, Sąd uznał złożony przez pełnomocnika skarżącej wniosek o cofnięcie skargi za skuteczny i dopuszczalny. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W zakresie zwrotu wpisu znajduje zaś zastosowanie przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przewidujący, że zwrot całości uiszczonego wpisu przysługuje od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z uwagi na to, że skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 200,00 zł, kwota ta z urzędu podlega zwrotowi.