I SA/Op 224/22

PostanowienieWSA w Opolu2023-03-01

Skład orzekający: Aleksandra Sędkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu własnego wyroku dotyczącego odmowy umorzenia należności z tytułu składek?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym w sentencji i uzasadnieniu, jeśli dotyczy ona błędnego określenia przedmiotu sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy, który wynika z akt administracyjnych.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi J. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 maja 2022 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Sąd stwierdził oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 28 września 2022 r. sygn. akt I SA/Op 224/22, polegającą na błędnym określeniu przedmiotu sprawy jako "odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności" zamiast "odmowy umorzenia należności".
Rozstrzygnięcie
1. Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 września 2022 r., sygn. akt I SA/Op 224/22, w ten sposób, że w miejsce określenia przedmiotu sprawy: " odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy" wpisano: " odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami i kosztami upomnienia ". 2. Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 września 2022 r., sygn. akt I SA/Op 224/22 na stronie 11 w trzecim akapicie w wierszu 2, 3, 4 w ten sposób, że w miejsce określenia przedmiotu sprawy: " odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy" wpisano: " odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami i kosztami upomnienia ".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 maja 2022 r., nr UP-364/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami i kosztami upomnienia postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 września 2022 r., sygn. akt I SA/Op 224/22 w ten sposób, że w miejsce określenia przedmiotu sprawy: " odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy" wpisać: " odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami i kosztami upomnienia "; 2. sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 września 2022 r., sygn. akt I SA/Op 224/22 na stronie 11 w trzecim akapicie w wierszu 2, 3, 4 w ten sposób, że w miejsce określenia przedmiotu sprawy: " odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy" wpisać: " odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami i kosztami upomnienia ". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - dalej jako P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. pierwsze). W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28.09.2022 r., sygn. akt I SA/Op 224/22 jak i w uzasadnieniu tego wyroku na str. 11 w trzecim akapicie w wierszu 2, 3, 4 wystąpiła oczywista omyłka - błędnie wpisano w miejscu określenia przedmiotu sprawy: " odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy" zamiast "odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami i kosztami upomnienia". Z akt przedmiotowej sprawy (zob. zaskarżoną decyzję, k. 17 akt sądowych) wynika, że zaskarżona decyzja została wydana w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami i kosztami upomnienia. Zaistniałą oczywistą omyłkę należało wyeliminować zatem w drodze sprostowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło