I SA/Op 224/23

PostanowienieWSA w Opolu2024-09-27

Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania o rozłożenie na raty odsetek od należności z mandatu karnego. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Wcześniej skarżący bezskutecznie starał się o zwolnienie z kosztów sądowych i wnosił zażalenia na postanowienia odrzucające jego wnioski i sprzeciwy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 maja 2023 r., nr 1601-IEW.4269.64.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o rozłożenie na raty odsetek od należności z mandatu karnego postanawia : odrzucić skargę. Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu Ł. D. (dalej jako: skarżący, strona) zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 22 maja 2023 r., nr 1601-IEW.4269.64.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o rozłożenie na raty odsetek od należności z mandatu karnego Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 4 sierpnia 2023 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 21 sierpnia 2023 r. i w terminie w nim zakreślonym wystąpił on z wnioskiem o prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z 26 października 2023 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu odmówił przyznania wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu został doręczony skarżącemu w dniu 30 października 2023 r. (vide:. k. 44 akt sądowych). W dniu 6 listopada 2023 r. skarżący nadał w placówce operatora pocztowego sprzeciw od postanowienia referendarza z 26 października 2023 r. kierując przesyłkę bezpośrednio na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny pismem z 13 listopada 2023 r., (nadanym w placówce pocztowej 14 listopada 2023 r.) przekazał według właściwości sprzeciw Ł. D. od postanowienia starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu z 26 października 2023 r., sygn. akt I SPP/Op 84/23. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z 30 listopada 2023 r. odrzucił wniesiony sprzeciw z uwagi na to, że sprzeciw został wniesiony po terminie. (art. 259 § 2 p.p.s.a.). Postanowienie odrzucające sprzeciw zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 18 grudnia 2023 r. – wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia ( k.58 i 59 akt sądowych). W dniu 27 grudnia 2023 r. skarżący nadał w placówce operatora pocztowego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 30 listopada 2023 r., sygn. akt I SPP/Op 84/23, kierując przesyłkę bezpośrednio na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny pismem nadanym w placówce pocztowej 4 stycznia 2024 r. przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu wniesione zażalenie. Postanowieniem z 9 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny Opolu odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z 30 listopada 2023 r. Na postanowienie to skarżący wniósł zażalenie, które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z 26 marca 2024 r. odrzucił. Postanowienie z 26 marca 2024 r. zostało doręczone skarżącemu 8 kwietnia 2024 r. Pismem datowanym na dzień 15 kwietnia 2024 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 26 marca 2024 r. W piśmie tym skarżący złożył także kolejny wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z 27 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie na postanowienie z 26 marca 2024 r. Z kolei postanowieniem z 6 czerwca 2024 r. sygn. akt I SPP/Op 68/24, referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Orzeczenie to zostało zaskarżone sprzeciwem. Postanowieniem z 8 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego. W tym stanie rzeczy, skarżący pismem z 12 sierpnia 2024 r. został wezwany do wykonania zarządzenia z 4 sierpnia 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane przez skarżącego w dniu 2 września 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 19 akt sądowych) Zatem, wyznaczony skarżącemu siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 9 września 2024 r. (poniedziałek). Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - zwanej dalej "ppsa". Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego (pismo z 12 sierpnia 2024 r.) zostało odebrane przez skarżącego w dniu 2 września 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 19 akt sądowych) Zatem, wyznaczony skarżącemu siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 9 września 2024 r. (poniedziałek). Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 ppsa postanowił odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło