I SA/Op 226/26

WyrokWSA w Opolu2026-07-17

Skład orzekający: Tomasz Judecki, Elżbieta Kmiecik, Marcin Olejniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane zgodnie z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W. S.A. w O. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu z dnia 5 stycznia 2026 r., nr OP-PPR-A.621.4.2025.7, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA (del.) Marcin Olejniczak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2026 r. sprawy ze skargi W. S.A. w O. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Opolu z dnia 5 stycznia 2026 r., nr OP-PPR-A.621.4.2025.7 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło