I SA/Op 247/10
PostanowienieWSA w Opolu2010-06-02
Skład orzekający: Grzegorz Gocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a w przypadku skargi, jej nieuiszczenie w terminie skutkuje odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca K. G. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Opolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 1 kwietnia 2010 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Zarządzeniem z dnia 7 maja 2010 r. wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 maja 2010 r., jednakże wpis nie został uiszczony do dnia 31 maja 2010 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Dyrektora Opolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 1 kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego realizację programu rolnośrodowiskowego postanawia: odrzucić skargę
Skargą z dnia 11 kwietnia 2010 r. skarżąca – K. G. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Opolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 1 kwietnia 2010 r. Nr 020/2010 wydane w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego realizację programu rolnośrodowiskowego.
Zarządzeniem z dnia 7 maja 2010 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - /dalej zwane p.p.s.a./ wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone skarżącej w dniu 14 maja 2010 r., jednakże do dnia 31 maja 2010 r., według ustaleń pracownika sekretariatu Sądu poczynionych w oddziale budżetowo-finansowym, nie uiszczono należnego od skargi wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:
Złożona w niniejszej sprawie skarga dotknięta była brakiem formalnym fiskalnym – gdyż nie uiszczono od niej należnego wpisu. Ponieważ zarządzenie o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu zostało stronie skutecznie doręczone w dniu 14 maja 2010 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, należało uiścić wpis sądowy w nieprzekraczalnym terminie dni siedmiu. Bezspornym w sprawie jest, iż w wyznaczonym terminie wpis ten nie został uregulowany,
Jak stanowi art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia ( art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. ).
Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło