I SA/Op 262/06

PostanowienieWSA w Opolu2006-10-23

Skład orzekający: Joanna Kuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po upływie tego terminu, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 372 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 31 sierpnia 2006 r., a termin siedmiu dni upłynął 7 września 2006 r. Wpis wpłynął na konto sądu w dniu 8 września 2006 r., czyli po terminie. Skarżący przedłożył dowód potwierdzający polecenie przelewu z dnia 8 września 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Pismem z dnia 19 lipca 2006 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym w K. w dniu 22 lipca 2006r. A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu za pośrednictwem dyrektora Izby Celnej w Opolu skargę na decyzję tegoż Dyrektora z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 sierpnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał A. M. do uiszczenia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania wpisu od skargi w kwocie 372 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone dorosłemu domownikowi – matce R. M. w dniu 31 sierpnia 2006r. Kwota 372 zł wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 8 września 2006r. co wynika z polecenia przelewu zawartego w aktach sądowych .Z uwagi na wątpliwości dotyczące terminu wpłaty kwoty wpisu należnej od skarżącego zarządzeniem z dnia z dnia 26 września 2006r. wezwano skarżącego do przedłożenia kserokopii dowodu potwierdzającego wpłatę wskazanej kwoty. W odpowiedzi na wezwanie przedłożono wydruk komputerowy z dnia 2 października 2006r. z rachunku prowadzonego przez [...] dla L. M. z którego wynika, iż w dniu 8 września 2006r. dokonano polecenia przelewu kwoty 372 zł na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Stosownie do treści art.230.§1ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220§ 1 Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma – skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania /art.220§3 cyt. ustawy/. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi wezwaniem doręczonym w dniu 31 sierpnia 2006r. Dlatego zakreślony termin 7 dni upłynął 7 września 2006r. Wpis od skargi w kwocie 372 zł wpłynął na konto tutejszego sądu w dniu 8 września 2006r. a zatem po terminie. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie uiścił w wymaganym siedmiodniowym terminie wpisu jego skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie powołanego wyżej art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło