I SA/Op 269/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę W piśmie z dnia 9 sierpnia 2006r. M. S. zawarł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu podatkowego z [...] Nr [...], wydaną w wyniku wznowienia postępowania w przedmiocie odmowy uchylenia własnej decyzji ostatecznej z dnia 14 kwietnia 2004r. Nr [...], na mocy której utrzymano decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 23 września 2003r. Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. Zarządzeniem z dnia 13 września 2006r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu o kwotę 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując zarazem jako podstawę ustalenia wysokości wpisu § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie bowiem z tym przepisem wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 200 zł, zaś skarżący uiścił dotychczas kwotę 100 zł. Odpis zarządzenia wzywającego do uzupełnienia wpisu od skargi (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru) został doręczony skarżącemu w dniu 18 września 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie nie uiszczono wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zatem mając powyższe na względzie Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 ustawy.