I SA/Op 272/10

PostanowienieWSA w Opolu2010-06-30

Skład orzekający: Marzena Łozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo że wpłata została dokonana po terminie, ale przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli wpłata zostanie dokonana po terminie, ale przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu. Niewykonanie obowiązku nałożonego na stronę pod rygorem odrzucenia skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie rozliczenia podatku VAT. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 31 maja 2010 r., a wpis wpłynął na konto sądu w dniu 8 czerwca 2010 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 7 czerwca 2010 r. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 12 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za kwiecień 2008 r. postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu P. G. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 12 marca 2010 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za kwiecień 2008 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 maja 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 maja 2010 r. Kwota wpisu sądowego wpłynęła na konto tut. Sądu w dniu 8 czerwca 2010 r. Z uwagi na wątpliwości dotyczące terminu wpłaty kwoty wpisu należnej od skarżącego, zarządzeniem z dnia z dnia 14 czerwca 2010 r. wezwano skarżącego do przedłożenia kserokopii dowodu potwierdzającego wpłatę wskazanej kwoty. W odpowiedzi na wezwanie przedłożono kserokopię dowodu wpłaty, z którego wynika, iż w dniu 8 czerwca 2010 r. dokonano polecenia przelewu kwoty 100 zł na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje : W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 127 ze zm.)-/dalej p.p.s.a/ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a. ). W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże wpisu tego nie uiścił w wyznaczonym, tygodniowym terminie, który upłynął z dniem 7 czerwca 2010 r. Należy podkreślić, że wezwanie sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to skarżący w sposób oczywisty uiścił wpis po terminie. Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło