I SA/Op 278/07
PostanowienieWSA w Opolu2008-01-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywiste omyłki w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego, dotyczące daty dokonania przelewu wpisu od skargi i daty upływu terminu do jego uiszczenia, podlegają sprostowaniu z urzędu?Ratio decidendi
Oczywiste omyłki w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego, dotyczące daty dokonania przelewu wpisu od skargi i daty upływu terminu do jego uiszczenia, podlegają sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 PPSA, o ile sprostowanie nie prowadzi do merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał postanowienie z dnia 24 września 2007 r. odrzucające skargę A Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. w przedmiocie podatku od towarów i usług, z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie. W uzasadnieniu tego postanowienia pojawiły się omyłki dotyczące daty dokonania przelewu wpisu (błędnie wskazano 28 września 2007 r. zamiast 28 sierpnia 2007 r.) oraz daty upływu terminu do uiszczenia wpisu (błędnie wskazano 27 września 2007 r. zamiast 27 sierpnia 2007 r.).Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywiste omyłki zaistniałe w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 września 2007 r. sygn. akt I SA/Op 278/07.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a : z urzędu sprostować oczywiste omyłki zaistniałe w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 września 2007 r. sygn. akt I SA/Op 278/07 w ten sposób, że: - na stronie 1 uzasadnienia w zdaniu zaczynającym się od słów: "W odpowiedzi na wezwanie przedłożono" dotychczasowe brzmienie tego zdania po przecinku "(...)iż w dniu 28 września 2007 r. dokonano polecenia przelewu kwoty 340 zł na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu." zastępuje się brzmieniem: "(...), iż w dniu 28 sierpnia 2007 r. dokonano polecenia przelewu kwoty 340 zł na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu". - w zdaniu zaczynającym się od słów: "Dlatego zakreślony termin 7 dni upłynął w dniu 27 września 2007 r." dotychczasowe brzmienie tego zdania zastępuje się brzmieniem: "Dlatego zakreślony termin 7 dni upłynął w dniu 27 sierpnia 2007 r.", W zdaniu następnym, zaczynającym się od słów "Wpis od skargi w kwocie 340 zł..." dalszą część zdania "(...) wpłynął na konto tutejszego sądu w dniu 28 września 2007 r., a zatem po terminie." zastępuje się brzmieniem: "(...) wpłynął na konto tutejszego sądu w dniu 28 sierpnia 2007 r., a zatem po terminie."
W uzasadnieniu postanowienia z dnia 24 września 2007 r. odrzucającego skargę wskutek nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie, na stronie 1 uzasadnienia w zdaniu zaczynającym się od słów: "W odpowiedzi na wezwanie przedłożono" w dalszej części zdania, po przecinku, podano datę 28 września 2007 r. jako datę dokonania polecenia przelewu kwoty 340 zł tytułem wpisu do skargi. Jednocześnie, w zdaniu zaczynającym się od słów: ".Dlatego zakreślony termin 7 dni upłynął w dniu.", na stronie 2 tego uzasadnienia, w dalszej części zdania wpisana została data "27 września 2007 r." jako data upływu terminu do uiszczenia wpisu od skargi wniesienia przez skarżącego. Również, w zdaniu następnym rozpoczynającym się od słów "Wpis od skargi w kwocie 340 zł..." "jako dzień wniesienia przez skarżącą wpisu podano datę 28 września 2007 r.
Jak wynika z akt sprawy, wydruk komputerowy z rachunku prowadzonego przez A S.A. dla skarżącej, jako dzień dokonania przelewu kwoty 340 zł na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, wskazuje datę 28 sierpnia 2007 r. Ponadto zaznaczyć należy, iż skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi wezwaniem doręczonym w dniu 20 sierpnia 2007 r., zatem wskazany w wezwaniu termin 7 dni, od dnia doręczenia, upłynął w dniu 27 sierpnia 2007 r.
Zatem wskazane w uzasadnieniu daty: "28 września 2007 r."- jako dzień uiszczenia wpisu od skargi i "27 września 2007r."- jako data upływu terminu uiszczenia wpisu, stanowią oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zakres sprostowania przytoczony powyżej nie prowadzi do merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło