I SA/Op 279/07
PostanowienieWSA w Opolu2008-01-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywiste omyłki w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego, dotyczące daty dokonania przelewu wpisu od skargi i daty upływu terminu do jego uiszczenia, podlegają sprostowaniu?Ratio decidendi
Oczywiste omyłki w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego, dotyczące daty dokonania przelewu wpisu od skargi oraz daty upływu terminu do jego uiszczenia, podlegają sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie takie nie prowadzi do merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżąca A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie. W uzasadnieniu postanowienia o odrzuceniu skargi wskazano błędne daty dotyczące dokonania przelewu wpisu oraz upływu terminu do jego uiszczenia. Faktycznie przelew został dokonany wcześniej, a termin upłynął wcześniej niż wskazano w uzasadnieniu.Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywiste omyłki zaistniałe w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 września 2007 r. sygn. akt I SA/Op 279/07.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a : z urzędu sprostować oczywiste omyłki zaistniałe w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 września 2007 r. sygn. akt I SA/Op 279/07 w ten sposób, że: - na stronie 1 uzasadnienia w zdaniu zaczynającym się od słów: "W odpowiedzi na wezwanie przedłożono" dotychczasowe brzmienie tego zdania po przecinku "(...) iż w dniu 28 września 2007 r. dokonano polecenia przelewu kwoty 590 zł na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu." zastępuje się brzmieniem: "(...), iż w dniu 28 sierpnia 2007 r. dokonano polecenia przelewu kwoty 590 zł na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu". - w zdaniu zaczynającym się od słów: "Dlatego zakreślony termin 7 dni upłynął w dniu 27 września 2007 r." dotychczasowe brzmienie tego zdania zastępuje się brzmieniem: "Dlatego zakreślony termin 7 dni upłynął w dniu 27 sierpnia 2007 r.", -w zdaniu następnym, zaczynającym się od słów "Wpis od skargi w kwocie 590 zł..." dalszą część zdania "(...) wpłynął na konto tutejszego sądu w dniu 28 września 2007 r., a zatem po terminie." zastępuje się brzmieniem: "(...) wpłynął na konto tutejszego sądu w dniu 28 sierpnia 2007 r., a zatem po terminie."
W uzasadnieniu postanowienia z dnia 24 września 2007 r. odrzucającego skargę wskutek nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie, na stronie 1 uzasadnienia w zdaniu zaczynającym się od słów: "W odpowiedzi na wezwanie przedłożono" w dalszej części zdania, po przecinku, podano datę 28 września 2007 r. jako datę dokonania polecenia przelewu kwoty 590 zł tytułem wpisu do skargi. Jednocześnie, w zdaniu zaczynającym się od słów: ".Dlatego zakreślony termin 7 dni upłynął w dniu.", na stronie 2 tego uzasadnienia, w dalszej części zdania wpisana została data "27 września 2007 r." jako data upływu terminu do uiszczenia wpisu od skargi wniesienia przez skarżącego. Również, w zdaniu następnym rozpoczynającym się od słów "Wpis od skargi w kwocie 590 zł..." "jako dzień wniesienia przez skarżącą wpisu podano datę 28 września 2007 r.
Jak wynika z akt sprawy, wydruk komputerowy z rachunku prowadzonego przez A S.A. dla skarżącej, jako dzień dokonania przelewu kwoty 590 zł na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, wskazuje datę 28 sierpnia 2007 r. Ponadto zaznaczyć należy, iż skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi wezwaniem doręczonym w dniu 20 sierpnia 2007 r., zatem wskazany w wezwaniu termin 7 dni, od dnia doręczenia, upłynął w dniu 27 sierpnia 2007 r.
Zatem wskazane w uzasadnieniu daty: "28 września 2007 r."- jako dzień uiszczenia wpisu od skargi i "27 września 2007r."- jako data upływu terminu uiszczenia wpisu, stanowią oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zakres sprostowania przytoczony powyżej nie prowadzi do merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło