I SA/Op 280/07

PostanowienieWSA w Opolu2007-10-05

Skład orzekający: Asesor sądowy Marzena Łozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po upływie ustawowego terminu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie opłaty po terminie nie sanuje wadliwości postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1037 zł, co zostało doręczone w dniu 27 sierpnia 2007 r. Wpis został uiszczony poleceniem przelewu z dnia 5 września 2007 r., czyli po upływie tygodniowego terminu od doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i nakazano zwrot uiszczonej kwoty tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia 1. odrzucić skargę 2. nakazać zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu G.G. kwoty uiszczonej tytułem wpisu od skargi w wysokości 1.037zł (słownie:jeden tysiąc trzydzieści siedem złotych) Skargą skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu G.G. reprezentowany przez radcę prawnego J.C. z Kancelarii Radców Prawnych [...] w W. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego z dnia 20 sierpnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 1037,00 zł. Wezwanie to doręczono w dniu 27 sierpnia 2007 r. osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w Kancelarii Radców Prawnych [...] W. W wezwaniu o uiszczenie należnego wpisu pouczono o sposobie i terminie jego uiszczenia, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U.Nr153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, przy czym w myśl art. 214 § 1 tej ustawy do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (chyba że ustawa stanowi inaczej). W myśl art. 219 § 1 omawianej ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W związku z powyższym po wniesieniu skargi do Sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 sierpnia 2007 r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 3 września 2007 r. Poleceniem przelewu z dnia 5 września 2007r. przekazano na dobro rachunku WSA w Opolu kwotę 1037,00zł tytułem wpisu sądowego. Uiszczenie należnej opłaty sądowej nastąpiło zatem z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności, to natomiast w świetle przepisu art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi daje podstawę do odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie. Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło