I SA/Op 280/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne na 2012 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji na skutek zażalenia na postanowienie z dnia 11 marca 2014 r. o odrzuceniu zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 11 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie skarżącego A. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 września 2013 r. pozostawiające wniosek o wyłączenia sędziów WSA w Opolu bez rozpoznania. W dniu 25 marca 2014 r. A. W. w Wydziale Informacji Sądowej zapoznał się z aktami sądowymi swojej sprawy i w tym samym dniu złożył pismo nazwane "zażaleniem", jednakże z jego treści nie wynikało, czego skarżący się domaga, ani jakie zarzuty podnoszone są pod adresem zaskarżonego postanowienia. W związku z tym został on wezwany do uzupełnienia braków złożonego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniesionego zażalenia (art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako: p.p.s.a.) poprzez jednoznaczne wskazanie zaskarżonego postanowienia oraz wskazanie czego domaga się w związku ze złożonym środkiem odwoławczymi i ewentualnie przedstawienie zarzutów na poparcie swojego żądania. Przedmiotowe wezwanie skarżącemu skutecznie doręczone zostało w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 15 kwietnia 2014 r. Jednak pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił żądanych braków formalnych wniesionego zażalenia. W tym stanie faktycznym sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 §1 pkt 8 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie zażalenia. Jednakże zgodnie z § 3 powołanego wyżej przepisu, zażalenie takie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Złożone w dniu 25 marca 2014r. zażalenie wymogów tych nie spełniało, co stało się przyczyną wezwania skarżącego do uzupełnienia jego braków. Jednakże skarżący w zakreślonym terminie do dokonania tej czynności żądanych braków nie uzupełnił, pomimo iż został pouczony o konsekwencjach takiego postępowania. W takiej zaś sytuacji art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie powołanych przepisów, postanowił jak w sentencji.