I SA/Op 281/08

PostanowienieWSA w Opolu2008-10-06

Skład orzekający: Grzegorz Gocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącego uzupełnił braki formalne skargi (złożył pełnomocnictwo) po terminie wyznaczonym przez sąd?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. W przypadku złożenia pełnomocnictwa po upływie terminu, nawet jeśli nastąpiło to w polskim urzędzie pocztowym, uznaje się, że braki nie zostały usunięte w terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca, działając przez pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni. Skarżąca uiściła wpis w terminie, jednak pełnomocnictwo zostało złożone po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycie w ujawnionych źródłach przychodów postanawia : I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej, do rąk pełnomocnika adwokata R. Z. kwotę 1.666,00 ( jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt sześć ) złotych- zarejestrowaną pod nr WB 0200181/0001/2008, uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 12 września 2008 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) /dalej zwane p.p.s.a./ wezwano stronę skarżącą-działającą poprzez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.666,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jako podstawę ustalenia wysokości wpisu wskazano § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193). Jednocześnie wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi, poprzez złożenie do akt sądowych pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 p.p.s.a. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 22 września 2008 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych upływał w dniu 29 września 2008 r. W zakreślonym terminie skarżąca uiściła stosowny wpis skargi, natomiast usunięcie braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu nastąpiło dopiero w dniu 30 września 2008r. (data stempla polskiej placówki nadawczej –Z. 8) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej: [p.p.s.a.], sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, gdyż do skargi nie dołączono dokumentu potwierdzającego umocowanie pełnomocnika sporządzającego skargę do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu, a pomimo skierowania do niego wezwania do usunięcia powyższego braku, zawierającego pouczenie o skutku niedopełnienia powyższego obowiązku, brak ten nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. Należy bowiem zauważyć, iż stosowanie do uregulowania art. 83 § 3 p.p.s.a. za równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu, uznawane jest jego oddanie w polskim urzędzie pocztowym. To zaś w niniejszej sprawie, jak wynika z ujawnionej na kopercie daty nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym Z. 8, nastąpiło dopiero w dniu 30 września 2008r., a zatem już po upływie zakreślonego przez sąd siedmiodniowego terminu do usunięcia stwierdzonego braku formalnego skargi. Jednocześnie w związku z odrzuceniem skargi, orzeczono o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 1.666,00 zł. Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło