I SA/Op 289/17
PostanowienieWSA w Opolu2017-07-14
Skład orzekający: Marta Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia organu, na które została wniesiona, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia organu, na które została wniesiona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu postanowieniem z dnia 4 maja 2017 r. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zapłaty grzywny. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 maja 2017 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 10 czerwca 2017 r., co zostało stwierdzone na podstawie stempla pocztowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 4 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zapłaty grzywny postanawia odrzucić skargę.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu postanowieniem z dnia 4 maja 2017 r. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty należności z tytułu grzywien nałożonych na D. W. mandatami karnymi. Postanowienie doręczono D. W. w dniu 10 maja 2017 r. , co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Na powyższe postanowienie strona wniosła do tut. Sądu za pośrednictwem organu skargę. Jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie, w której nadano przesyłkę uczyniła to 10 czerwca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) -/dalej w skrócie ppsa/, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Z kolei w myśl art. 54 § 1 ppsa, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Odnosząc te regulacje do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić należy, że skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego dla tej czynności.
W niniejszej sprawie postanowienie, na które wniesiono skargę, doręczono stronie w dniu 10 maja 2017 r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Zatem trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upływał 9 czerwca 2017 r.
Natomiast skarga została wniesiona w dniu 10 czerwca 2017 r., co wynika ze stempla pocztowego na kopercie, w której nadano przesyłkę, czyli po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności.
Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, skargę taką należy odrzucić i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło