I SA/Op 290/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: o d r z u c i ć s k a r g ę. W związku ze skargą skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowych, skarżący A. W., zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 6 października 2006 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia tego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki, to jest matce skarżącego M. W. Taki sposób doręczenia wynika z adnotacji doręczyciela na zwrotnym poświadczeniu odbioru zarządzenia znajdującym się w aktach sprawy. Powyższe zarządzenie zawierało określenie wysokości należnej do uiszczenia opłaty, podstawy jej obliczenia oraz wskazanie sposobu zapłaty, a ponadto pouczenie o skutku w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu. Jak wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo - budżetowym tut. Sądu, mimo upływu zakreślonego terminu należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zasadą wynikającą z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do Sądu pismo podlegające opłacie (jeśli ustawa nie stanowi inaczej), a w myśl art. 219 § 1 tej ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie. Z tego powodu Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p. p. s .a.). W związku z powyższym po wniesieniu skargi do Sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3 p. p s. a.). Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 6 października 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 500,00 zł został doręczony skutecznie do rąk osoby uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 13 października 2006 r., wobec czego termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 20 października 2006 r. Bezskuteczny upływ terminu, przy równoczesnym prawidłowej treści wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego, które zawierało dokładne określenie obowiązków, jakie przez stronę miały być dopełnione, termin ich dopełnienia oraz wskazanie rygoru uchybienia terminowi powoduje, że zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, określone w art. 220 § 3 p. p. s. a. Zgodnie z tym przepisem Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.