I SA/Op 298/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 19 marca 2015r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na ten podatek postanawia: odrzucić skargę. W dniu 14 maja 2015r. do tut. Sądu wpłynęła skarga B. Ł. (dalej jako skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 19 marca 2015r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na ten podatek. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. W odpowiedzi na ww. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 21.976 zł, obliczonej zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), reprezentujący skarżącego pełnomocnik złożył na formularzu, o którym mowa w art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 lipca 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a po wniesieniu przez skarżącego sprzeciwu na to postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 9 września 2015 r. również odmówił przyznania prawa pomocy. Wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. II FZ 877/15, zażalenia skarżącego wniesionego na ww. postanowienie WSA w Opolu, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 15 maja 2015 r. wzywającego stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 21.976 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia tego wezwania w dniu 16 grudnia 2015 r. (k. 210 akt sądowych), wpis od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie nie został uiszczony, co wynika z informacji zasięgniętych w oddziale finansowo-budżetowym tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zasadą jest, że, o ile ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270)- /dalej w skrócie p.p.s.a/. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej bowiem sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd. Wskazać należy, że pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 16 grudnia 2015 r. pełnomocnikowi skarżącego wezwania do wykonania, w terminie 7 dni od daty doręczenia, zarządzenia z dnia 15 maja 2015 r. wzywającego pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 21.976 zł, należny wpis nie został uiszczony. W związku z powyższym, wobec nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego, wniesiona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.