I SA/Op 314/07
PostanowienieWSA w Opolu2007-12-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego, dotycząca daty wniesienia skargi, podlega sprostowaniu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego, dotycząca daty wniesienia skargi, która nie prowadzi do merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia, podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. M. złożył skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do Dyrektora Izby Skarbowej w O. w dniu 31 sierpnia 2007 r. W uzasadnieniu wcześniejszego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 października 2007 r. błędnie wskazano datę wniesienia skargi jako 27 września 2009 r. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 października 2007 r. sygn. akt ISA/Op 314/07.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a : z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 października 2007 r. sygn. akt ISA/Op 314/07 w ten sposób, że na stronie 3 uzasadnienia w zdaniu zaczynającym się od słów: "W takiej sytuacji za prawidłowe należy uznać osobiste doręczenie (...)" dotychczasowe brzmienie tego zdania po przecinku "(...) a zatem skargę jako nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 27 września 2009 r. uznać należy za wniesioną w terminie" zastępuje się brzmieniem: "(...) a zatem skargę jako złożoną w siedzibie organu w dniu 31 sierpnia 2007 r. uznać należy za wniesioną w terminie".
W uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 października 2007 r. wydanego w następstwie rozpoznania wniosku skarżącego o przywrócenie terminu na stronie 3 tego uzasadnienia w zdaniu zaczynającym się od słów: "W takiej sytuacji za prawidłowe należy uznać.....", w dalszej części tego zdania po przecinku wpisana została data "27 września 2009 r." jako data wniesienia przez skarżącego skargi (nadania w urzędzie pocztowym). Jak wynika z akt sprawy, wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą skarżący złożył w dniu 31 sierpnia 2007 r. w siedzibie organu, a zatem wskazana w uzasadnieniu data "27 września 2009 r." jako dzień wniesienia skargi stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zakres sprostowania przytoczony powyżej nie prowadzi do merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło