I SA/Op 318/25

PostanowienieWSA w Opolu2025-05-22

Skład orzekający: asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję w trybie autokontroli, a następnie wydał nową decyzję przyznającą świadczenie?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co zgodnie z art. 60 PPSA wiąże sąd. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uchylającą prawo do świadczenia wychowawczego. Organ administracji, w trybie autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nową, przyznającą świadczenie. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę, wskazując na pozytywne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 stycznia 2025 r., nr 010070/680/1825720/2024 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie. Przedmiotem skargi wniesionej przez S. B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, a przekazanej według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 2 stycznia 2025 r., nr 010070/680/1825720/20/2024 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego. Skarga wpłynęła do organu w dniu 20 stycznia 2025 r. W odpowiedzi na skargę z 17 lutego 2025 r. organ wniósł o umorzenie postępowania w sprawie, ponieważ zaskarżona decyzja został uchylona trybie autokontroli z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) [dalej: ppsa], wskutek uwzględnienia skargi w całości, i w dniu 17 lutego 2025 r. wydano decyzję nr [...] o uchyleniu objętej wcześniej wniesionym odwołaniem decyzji organu pierwszej instancji z 21 sierpnia 2024 r. w części i przyznaniu skarżącej prawa do świadczenia wychowawczego od 1 czerwca 2024 r. do 30 czerwca 2024 r., to jest adekwatnie do żądania skargi. Pismem procesowym z 10 marca 2025 r. (wysłanym w tym samym dniu w placówce Poczty Polskiej) skarżąca cofnęła wniesioną skargę, wyjaśniając, że jej sprawa została rozpatrzona pozytywnie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznanej sprawie czynność procesowa skarżącej nie zmierza do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania brak jest też powodów do przyjęcia, że zaskarżona, a obecnie uchylona przez organ, decyzja dotknięta jest wadą nieważności. Tym samym nie występują w sprawie przesłanki negatywne wyłączające możliwość uznania czynności cofnięcia skargi za prawnie skuteczną. W świetle powyższego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło