I SA/Op 328/08
PostanowienieWSA w Opolu2009-01-30
Skład orzekający: Joanna Kuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia brakującego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiści brakującego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. B. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczące zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia brakującego wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 15 stycznia 2009 r. Skarżący nie uiścił wpisu do dnia 29 stycznia 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne i wstrzymanie postępowania postanawia odrzucić skargę.
Skargą z dnia 17 września 2008 r. skarżący – R. B. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne i wstrzymanie postępowania.
Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2009 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - /dalej zwane p.p.s.a./ wezwano skarżącego do uiszczenia brakującego wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 stycznia 2009 r. Do dnia 29 stycznia 2009 r., według ustaleń pracownika sekretariatu Sądu poczynionych w oddziale budżetowo-finansowym, nie uiszczono należnego od skargi wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, przy czym w myśl art. 214 § 1 tej ustawy, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (chyba że ustawa stanowi inaczej ). W myśl art. 219 § 1 ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W związku z powyższym po wniesieniu skargi do Sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia ( art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu, w dniu 15 stycznia 2009 r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 22 stycznia 2009 r.
Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu ustawowego terminu skarżący nie uiścił należnego od skargi wpisu, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. powoduje konieczność odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie.
Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło