I SA/Op 332/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 528,00 zł (pięćset dwadzieścia osiem złotych 00/100), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu J. P. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 lipca 2013 r. w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 kwietnia 2014 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 528,00 zł, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2014 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru pisma (k. 12 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że Skarżący uiścił wymagany wpis od skargi w dniu 5 maja 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 127 ze zm.)-/dalej p.p.s.a/ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie zaś art. 58 § 1 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże wpisu tego nie uiścił w wyznaczonym, tygodniowym terminie, który upłynął z dniem 2 maja 2014 r. Należy podkreślić, że wezwanie sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to Skarżący w sposób oczywisty uiścił wpis po terminie. Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.