I SA/Op 332/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 12 stycznia 2024 r., nr 1601-IEW.4269.158.2023 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wniosku o umorzenie należności z tytułu mandatu karnego postanawia: odrzucić skargę. T. A. (dalej jako: Skarżący, Strona) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 12 stycznia 2024 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wniosku o umorzenie należności z tytułu mandatu karnego. Zarządzeniem z 3 lipca 2024 r. Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I , Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021, poz. 535). W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia ww. kwoty, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jej uiszczenia, jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie. Przesyłkę zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 22 lipca 2024 r. (dowód: z.p.o., k. 35 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 29 lipca 2024 r. (poniedziałek). Pomimo upływu terminu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – dalej jako: "p.p.s.a.". Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że Skarżący wnosząc skargę, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Z uwagi na powyższy brak fiskalny pisma (skargi), zarządzeniem z 3 lipca 2024 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z prawidłowym pouczeniem o skutkach procesowych jego niewykonania zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 22 lipca 2024 r., w związku z czym ostatnim dniem na uiszczenie wpisu od skargi był dzień 29 lipca 2024 r. Z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu wynika , że w ww. terminie Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, a zatem należało przyjąć, że w wyznaczonym terminie Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu, będąc pouczony o skutkach procesowych jego zaniechania. W konsekwencji skarga dotknięta jest brakiem uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.