I SA/Op 336/07

PostanowienieWSA w Opolu2007-11-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji, ponieważ nieuiszczenie opłaty stanowi brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca L. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. odmawiającą przyznania płatności. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 października 2007 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącej osobiście w dniu 2 listopada 2007 r. Mimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, opłata nie została uiszczona, ani nie złożono wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a : o d r z u c i ć s k a r g ę . W związku ze skargą na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z dnia [...]. nr [...] wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skarżąca L. B. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 października 2007 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi w kwocie 100,00 zł zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) Odpis tego zarządzenia został doręczony stronie osobiście w dniu 2 listopada 2007 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Powyższe zarządzenie zawierało określenie wysokości należnej do uiszczenia opłaty, podstawy jej obliczenia oraz wskazanie sposobu zapłaty, a ponadto pouczenie o skutku w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wymaganym terminie. Jak wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo-budżetowym tut. Sądu, mimo upływu zakreślonego terminu należny wpis nie został uiszczony ani też nie złożono wniosku o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) – dalej jako: [p.p.s.a.], Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, przy czym w myśl art. 214 § 1 tej ustawy do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (chyba że ustawa stanowi inaczej). W myśl art. 219 § 1 ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie. W związku z powyższym po wniesieniu skargi do Sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało doręczone do rąk skarżącej w dniu 2 listopada 2007 r., wobec czego termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 9 listopada 2007 r. Bezspornym jest także, iż do dnia upływu powyższego terminu strona nie uiściła należnego od skargi wpisu. Bezskuteczny upływ terminu, przy równoczesnej prawidłowej treści wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego, które zawierało dokładne określenie wysokości należnego do zapłaty wpisu, sposobu i terminu jego uiszczenia oraz wskazanie rygoru uchybienia terminu powoduje, że zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, określone w art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.) Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło