I SA/Op 339/08

PostanowienieWSA w Opolu2008-11-26

Skład orzekający: sędzia WSA Marta Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, dotycząca indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, która nie została opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) dotycząca indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, która podlega opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia, jeśli opłata ta nie została wniesiona. Wynika to z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka "A" S.A. wniosła skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w K. Skarga została wniesiona przez adwokata. W związku z brakiem wpływu należnej opłaty sądowej, Sąd zwrócił się do sądu właściwego w dacie wniesienia skargi o informację o jej uiszczeniu. Otrzymana odpowiedź potwierdziła brak wpłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: "A" S.A. z siedzibą w O. na indywidualną interpretację Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: odrzucić skargę Skargą z dnia 23 września 2008 r., adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarżąca – "A" S.A. z siedzibą w O., reprezentowana przez adwokata, zaskarżyła indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...]. Stosownie do postanowień § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy z dniem 28 września 2008 r. stał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, do którego Dyrektor Izby Skarbowej w K. przekazał wniesioną za jego pośrednictwem skargę. W związku z faktem, iż w Oddziale Finansowo Budżetowym tut. Sądu nie zanotowano wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego należnego od skargi, pismem z dnia 29 października 2008 r. Sąd zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który pozostawał właściwy do rozpoznania sprawy w dacie wniesienia skargi (26 września 2008 r.), o przekazanie informacji, czy na konto WSA w Warszawie wpłynęła kwota należnej w niniejszej sprawie opłaty. W odpowiedzi WSA w Warszawie poinformował, iż w rejestrze opłat sądowych na dzień 15 listopada 2008 r. nie stwierdzono wpłaty z powyższego tytułu . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do dyspozycji art. 221 cytowanej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W rozpatrywanej sprawie przedmiotem skargi jest indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, wydana przez działającego w imieniu Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w K. W sprawach dotyczących interpretacji przepisów podatkowych wysokość wpisu stałego określona została przez § 2 ust 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193 ze zm.) na kwotę 200 złotych. Nie ulega również wątpliwości, że skarga wniesiona została przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem, który winien bez wezwania uiścić do Sądu wpis w kwocie określonej w § 2 ust 6 cyt. rozporządzenia. Mimo to wpis nie został wniesiony. Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić, gdyż skarga powyższa wniesiona została przez adwokata i podlegała opłacie stałej, która nie została uiszczona bez wezwania Sądu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło