I SA/Op 341/07
PostanowienieWSA w Opolu2007-12-10
Skład orzekający: Tomasz Zborzyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji jest zasadny, jeśli organ wydał już postanowienie o wstrzymaniu wykonania tej decyzji z urzędu?Ratio decidendi
Wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji staje się bezprzedmiotowy, jeśli organ administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję, wydał już postanowienie o wstrzymaniu jej wykonania z urzędu. W takiej sytuacji sąd odmawia wstrzymania wykonania decyzji ze względu na bezprzedmiotowość orzekania.Stan faktyczny
Skarżący M. i M. małżonkowie M. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. W ramach skargi złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Przed rozpoznaniem wniosku przez sąd, Dyrektor Izby Skarbowej z urzędu wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. i M. małż. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji postanawia: odmówić wstrzymania wykonania decyzji.
We wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. skarżący M. i M. małżonkowie M. zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Jako podstawę prawną swego wniosku wskazali art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej: P.p.s.a.].
Dyrektor Izby Skarbowej przekazał skargę Sądowi dnia 24 października 2007 r. Postanowieniem z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 62 § 2 pkt 1 P.p.s.a., wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Postanowienie to dnia 26 października 2007 r. zostało doręczone skarżącym, którzy jednak wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji zawartego w skardze nie cofnęli.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 61 § 2 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że w razie wniesienia skargi na decyzję lub postanowienie organ, który wydał decyzję lub postanowienie może wstrzymać, z urzędu lub na wniosek skarżącego, ich wykonanie w całości lub w części. Z kolei art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu.
W rozpoznawanej sprawie skarżący w skardze sformułowali wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji, skierowany do Sądu, o czym świadczy przywołana podstawa prawna wniosku. Jednakże przed rozpoznaniem tego wniosku przez Sąd organ, który wydał zaskarżoną decyzję, czyli Dyrektor Izby Skarbowej w O., działając z urzędu, wydał postanowienie wstrzymujące wykonanie zaskarżonej decyzji. Skoro wykonanie zaskarżonej decyzji jest już wstrzymane rozpoznanie wniosku skarżących przez Sąd byłoby bezprzedmiotowe. Prowadzi to do odmowy wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., ale tylko ze względu na bezprzedmiotowość orzekania w tej kwestii.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło