I SA/Op 344/12
PostanowienieWSA w Opolu2013-01-16
Skład orzekający: Marzena Łozowska, Grzegorz Gocki, Joanna Kuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego na zgodny wniosek stron, gdy rozstrzygnięcie w innej, powiązanej sprawie może mieć wpływ na ustalenia w sprawie zawieszonej?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli nie stwierdzi okoliczności wskazujących na obejście prawa. Rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej roku podatkowego 2007 może mieć wpływ na ustalenia dotyczące roku 2008, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 126 P.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. Pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez NSA skargi kasacyjnej w innej sprawie dotyczącej roku 2007. Pełnomocnik skarżącego przychylił się do wniosku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 3 lipca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia zawiesić postępowanie
Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 3 lipca 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.
Podczas rozprawy w dniu 16 stycznia 2013 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku tut. Sądu w sprawie o sygn. akt I SA/Op 133/12 w przedmiocie określenia skarżącemu straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.
Pełnomocnik skarżącego przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - /dalej P.p.s.a./, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W przepisie tym nie wymieniono powodów, na które mogą powołać się strony, składając taki wniosek. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy z tym, że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.
W niniejszej sprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania, a jednocześnie Sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, które wskazywałyby na ewentualne obejście prawa. Niewątpliwie ostateczne rozstrzygnięcie dotyczące roku 2007 w przedmiocie określenia straty poniesionej w pozarolniczej działalności gospodarczej może mieć wpływ na ustalenia dotyczące kolejnego roku podatkowego (2008) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 P.p.s.a. Zgodnie z art. 129 wskazanej ustawy, postępowanie zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Z tym, że jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd na podstawie art.130 § 1 P.p.s.a. umarza postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło