I SA/Op 349/08

PostanowienieWSA w Opolu2009-04-01

Skład orzekający: Joanna Kuczyńska, Marta Wojciechowska, Anna Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z pytaniem prawnym skierowanym do NSA dotyczącego biegu terminu przedawnienia odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, należy zawiesić postępowanie przed WSA?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ strony zgodnie wniosły o jego zawieszenie w związku z pytaniem prawnym skierowanym do NSA przez skład trzech sędziów NSA do składu siedmiu sędziów NSA. Pytanie dotyczyło określenia daty rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, które były objęte zakresem odpowiedzialności skarżącej określonym w zaskarżonej decyzji. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 126 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, która orzekała o odpowiedzialności E. B. jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe G. B. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. oraz odsetki. Pełnomocnicy stron wnieśli o zawieszenie postępowania przed WSA w Opolu, powołując się na pytanie prawne skierowane przez skład trzech sędziów NSA do składu siedmiu sędziów NSA, dotyczące biegu terminu przedawnienia odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Zamojska – Jaszczyk po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2009r. na rozprawie sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 10 września 2008r., Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości i odsetki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia zawiesić postępowanie. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu stała się decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 10 września 2008 r., którą uchylono w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich z dnia 18 października 2007 r. i orzeczono o odpowiedzialności podatkowej E. B. jako osoby trzeciej firmującej działalność gospodarczą prowadzoną w rzeczywistości przez G. B. za zaległości podatkowe G. Bujała. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. oraz odsetki za zwłokę od tych zaległości. Decyzją tą, opartą na przepisie art. 113 i art. 107 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), orzeczono ponadto o odpowiedzialności podatkowej skarżącej z tytułu odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. Na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2009 r. pełnomocnicy stron wnieśli o zawieszenie postępowania w związku z wystąpieniem przez skład trzech sędziów NSA z pytaniem prawnym do składu siedmiu sędziów NSA (postanowienie z dnia 4 marca 2009 r. sygn. akt II FSK/09) o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego określenia daty rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, które są również objęte zakresem odpowiedzialności skarżącej określonym w zaskarżonej decyzji. Mając na względzie zgodny wniosek stron postępowania Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Może ono zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania, a jeśli wniosek o podjęcie nie zostanie zgłoszony po upływie lat trzech od daty postanowienia o zawieszeniu Sąd umorzy postępowanie (art. 129 i art. 130 § 1 p.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło