I SA/Op 35/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 28 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. nakazać kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zwrot skarżącemu A. C. kwoty 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złote) tytułem zwrotu połowy wpisu uiszczonego od skargi. W skardze na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] utrzymującego w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie umorzenia zaległości podatkowych Spółki z o.o. A z siedzibą w B. skarżący zarzucił naruszenie przepisów materialnego prawa podatkowego jaki i przepisów postępowania podatkowego i wniósł o jej uchylenie. Pismem z dnia 21 października 2004 r. skarżący cofnął powyższą skargę. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszym jednak przypadku nie występuje okoliczności, które sprzeciwiałoby się skutecznemu cofnięciu skargi przez stronę i czyniło ją niedopuszczalną. Konsekwencja zaś skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania sądowo administracyjnego, a także rozstrzygnięcie o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego (art. 232 & 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z przedstawionych zatem przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o powołane przepisy orzekł jak w sentencji postanowienia.